By bigmouth on Sep 14, 2009 | Reply

wieso, sie ham doch recht. die brd am ns blamieren kann nur in die hose gehen

By Ph3x on Sep 14, 2009 | Reply

au backe. “ums ganze” erinnern mich gerade an Herrn Elsässer. Der schafft es auch immer noch einen drauf zu setzen.

By Stefan on Sep 16, 2009 | Reply

Aber Nada, die deutsche Komponente des Nationalismus, der sich über Blut und Boden definiert, wird doch im Text gar nicht in Abrede gestellt.

Auszug aus dem Text der Antifa [f] und Ak Antifa Köln:
Der richtige Hinweis darauf, dass nach wie vor eine relevante Anzahl von Menschen auch in der sogenannten bürgerlichen Mitte in Deutschland einem anderen, nämlich völkisch-rassistischen, offen antisemitischen und geschichtsrevisionistischen Konzept nationaler Identität anhängen, ändert daran nichts. Denn eine Linke, die mehr sein will als bloß antifaschistisch, d. h. mehr als der militante Arm der Bundeszentrale für politische Bildung, kann sich nicht damit begnügen, nur die Minderheit aus Neonazis und latent Rechtsradikalen als ihre Gegner zu bestimmen. Dass sie häufig genug jedoch genau diesen klassischen Antifa-Fehler wiederholt, zeigt eine tieferliegende Begriffslosigkeit. Alle nationalen „Sonderwege“, schweb(t)en nie im luftleeren Raum. Auch der „deutsche Sonderweg“, also die völkische Form einer Begründung des nationalen Konstrukts mit der Ideologie von „Blut und Boden“, fällt nicht aus der Geschichte der kapitalistischen Entwicklung heraus. Egal ob Britisches Empire, USA oder Deutsches Kaiserreich – genau genommen gab es bloß „nationale Sonderwege“ in der Entwicklung des Weltmarktes. Auch der deutsche Sonderweg war nur eine – wenn auch bemerkenswert menschenverachtende – Variante der Verarbeitung der Konfliktlagen der kapitalistischen Weltmarktkonkurrenz. Damit ist gerade nicht gesagt, dass sich Konzepte nationaler Identität einfach aus der Lage der jeweiligen nationalen Ökonomien ergeben, sondern vielmehr, dass diese ideologische Angebote darstellen, die sich langfristig aber auf materiellen Grundlagen beziehen müssen. So sehr in diesem Sinne also die Entwicklung nationaler Identität in Deutschland auch anders hätte verlaufen können, so wenig erfolgversprechend sind momentan alle Versuche einer umfassenden Wiederbelebung des völkischen Nationenkonzeptes […]

Der Text bleibt aber an diesem Punkt nicht stehen und bezieht die Zwänge des kapitalistischen Wirtschaftssystems mit ein; was in meinen Augen durchaus konsequent ist!

By Stefan on Sep 17, 2009 | Reply

Nada, Du bleibst an dem Punkt des deutschen Eigenweges stehen. Und wie bereits ausgeführt, wird auch jener Punkt im Text explizit angesprochen und seine besondere Stellung herausgehoben.
Was ich bei Deinen Ausführungen vermisse ist, dass Du wie bereits auch schon erwähnt, an diesem Punkt stehen bleibst und somit nicht in der Lage bist die herrschenden Verhältnisse in der Bundesrepublik Deutschland zu kritisieren.

Du erwähnst z.B. in keinem Punkt die zerstörerische Dynamik des Kapitalismus der nicht nur das Staatsgefüge und Staatshandeln maßgeblich beeinflußt, sondern ebenso das menschliche Handeln determiniert und das nicht unbedingt im positiven Sinne!